四川省自貢市擬建殯儀館、火葬場選址引燊海森林及周邊小區居民強烈不滿！
摘要：近日，本报记者接到四川省自贡市燊海森林及周边小区的居民来电反映，投诉自贡市民政局及政府有关部门不合理、不科学的选址引不满。政府及有关部门选址确定造成周边居民强烈不满。消息称自贡市将斥资4亿，在沿滩新城旁边新建殡仪馆。并有相关问题解释红头文件流出。
前言：
规范火葬场的选址工作，确保选址科学合理、符合法规要求，并充分考虑环境生态保护、社会影响等多方面因素，殡仪馆与居民区的距离最少2公里以外。依据我国《火葬场卫生防护距离准则》（B18081-2000）和《殡仪馆建筑设计规范》的限定，设有火化间的殡仪馆宜建在离居民区最少2公里以外的地方，且处于当地常年主导风向的下风侧（有利于排水和空气扩散）。
1、无明确公示时间，新选址地点直线距离居民区不足2km，在网上消息流出之前，未收到任何社区、区政府、市政府的相关项目立项公示;在政府有关部门的机关文件中看到“并做好保密工作”。从2024年3月20日自贡市民政局关于做好敬安园前期工作有关事宜的通知，文件中提到“其中火化区拟选址在沿滩区永安镇新元村，主要用于遗体火化；殡仪区拟选址在沿滩区兴隆镇先锋村，主要为群众提供集中治丧等服务”。
2、问卷调查时间过短，问卷调查范围过于狭隘。文件中显示只将新址的村民委员会作为重点调查单位，且未对直线距离相同的居民区发起问卷调查。（此结论依据为致电所辖区域社区，社区工作人员表示不知道问卷调查一事）此行为是否侵害了相关利害关系公民的知情权？并且问卷收集时间只有短短三天，时间过于仓促急迫，是否存在调查问卷形式化、走过场的问题，是不是政府的“保密工作”做得太好了？
3、殡仪馆新址靠近学校、医院、居民区、水源地，选址是否合理?该项目选址，靠近自贡市燊海森林小区、卢卡小城、绿地、晶泽汐樾、龙湖领域、龙湖中学、自贡市第十四中学(新址)、老蛮桥水库、天海苑等安置小区，且该选址处于上述区域上风向，该选址完全不考虑周边居民民生和生存。这样做，科学吗？合理吗？民政局的相关文件提到项目选址已于2024年3月20日经专家论证会通过，谁在表演。
4、周边居民对殡仪馆新址强烈反对，相关工作单位为何一意孤行?该项目选址在2021年项目调研阶段，周边利害关系群众就已经明确表示强烈反对，在3年后，为何官方又旧事重提并如此仓促敲定项目？为什么呢，是一切为了人民吗？在官方发布的《自贡市殡葬服务中心简介》中，明确显示有火化服务，为何在本次事件中，需要用红头文件的形式统一口径对居民宣传该选址没有火化?法制社会。请政府有关领导重视！
5、自贡市拨款4亿新建殡仪馆，是否合理?自贡市经济低迷，失业率高老龄化严重，4亿的殡仪馆项目能提供多少社会工作岗位?对失业率有多少帮助?殡仪馆新址不但不能拉动周边经济，反而会因为民风民俗拉低周边所有楼盘房价。难道这4亿资金没有其他用处了吗?不可以做其他促进经济的用途?生态环境你们关注了吗？
6、自贡市殡仪馆已存在几十年，为何不能原址扩建?一定要搬迁重建?而且一定要花4亿搬迁？市政府是否就原址扩建方案进行过民意调查？新建项目是否存在拍脑袋的情况？
以上问题烦请正面回应。为谢！
来源：转载居民来信
编后语：
做到合法、合规、合理、公正、公开、科学的选址工作，肯定会得到居民朋友的大力支持和拥护。依法行政、政通人和、不走形式，实实在在为民办实事、办好事、不隐瞒、讲实话、办实事。作为居民朋友也应理性提出合理建议，政府有关部门也应对居民朋友提出的合理诉求积极、主动的面对和回应。
本报对事态的进展会继续关注和报道，如有必要也可向中纪委及有关督查部门转交居民朋友的诉求和情况反映，恳请上级部门领导的监督查办。